1.引言：进入GrokAPI生态系统概述xAI公司及其Grok系列大型语言模型（LLM）正迅速成为人工智能领域的重要参与者。对于希望将Grok的智能集成到自身应用程序中的开发者而言，其应用程序编程接口（API）提供了一个强大的入口。Grok的设计目标旨在提供真实、富有洞察力的回答，同时可能具备与其他模型不同的独特个性，例如被描述为拥有“一点智慧”和“叛逆精神”。目标受众相关性开发者可能会对GrokAPI感兴趣，原因在于其独特的特性：特定模型访问:API版本提供了对特定模型（如Grok-3系列）的编程访问，这些模型在特定任务（如企业数据提取、编程辅助、数学推理等）上表现出色。与X平台的区别:虽然其在X平台上的聊天机器人版本以实时数据访问能力著称，但API模型本身目前不具备此功能（需通过提示提供实时信息）。兼容性:GrokAPI在设计上与现有的流行API（如OpenAI和Anthropic的API）兼容，这大大降低了开发者的迁移成本。免费额度的吸引力免费API额度是吸引开发者探索和试用新平台的重要激励因素。xAI提供了免费额度，使用户能够在投入大量资金之前评估GrokAPI的能力和潜力。关键澄清-$25与$150额度在深入探讨之前，必须澄清当前与GrokAPI相关的两种不同的免费额度优惠。这对于管理预期至关重要，因为用户查询和社区讨论中可能存在混淆：普遍可用的每月$25额度:在公开测试版期间（官方声明持续到2024年底），所有xAIAPI用户每月均可获得$25的免费API额度。这是xAI鼓励广泛试用的标准优惠。有条件的每月$150额度:这是一项价值更高的优惠，但附带严格条件。它仅适用于位于符合条件的国家/地区、已在API上消费至少$5、并且其团队管理员选择不可撤销地共享API请求数据的团队。2.获取GrokAPI150美元免费额度教程以下是详细的步骤，教你如何在国内获取GrokAPI的150美元免费额度：1.注册xAI开发者平台账号访问GrokAPI开发者平台：console.x.ai建议使用Google邮箱登录。注意：目前GrokAPI提供的模型是Grok-2，Grok-3API预计几周后开放。2.准备工作（关键）要获得150美元的免费额度，需要满足以下两个条件：绑定卡并充值至少5美元：这5美元是预付款，无法退款。加入数据共享计划：需要同意xAI的数据共享协议。3.解决国内绑卡问题X（原推特）的Premium+用户已经可以体验Grok3，费用：40美元/月（立即可以体验）Grok3APP或者Grok平台，订阅SuperGrok，费用：30美元/月或300美元/年（需要等待一周左右，才更新推送）Grok3API平台，绑定卡后充值最低5美元，同时可以白获取月150美元赠送福利，费用：5美元（需要等待几周后，才有Grok3API）所以，如果你想抢先体验Grok3的话，就得订阅X（原推特）的Premium+服务，订阅方式需要用国际master或者visa信用卡。解决没有卡情况下调用高级模型，国内开发者首选：UIUIAPI助你畅享OpenAI，解锁认证才能调用的AI模型。配置**base_url**

1.引言：理解OpenAIAPI组织认证1.1定义API组织认证OpenAIAPI组织认证（APIOrganizationVerification）是OpenAI平台内的一个特定身份验证流程，旨在确认使用其API的组织的真实性。此流程独立于用户初次账户注册、用于生成首个API密钥的电话号码验证或用于启用单点登录(SSO)及发布自定义GPT的域名验证。其核心功能是在组织层面进行身份确认，以支持更安全、更负责任的API使用。随着OpenAI平台用户和应用场景的迅速增长，确保人工智能技术被安全、负责任地使用变得至关重要。API组织认证正是在此背景下应运而生，作为一项增强平台安全性和符合使用政策的措施。根据开发者社区的讨论，该认证流程大约在2025年4月左右开始实施。1.2本报告目的本报告旨在提供一份关于OpenAIAPI组织认证的全面、分步指南。内容将涵盖该认证流程的背景原因、适用对象、具体要求、操作步骤以及认证成功后可获得的权益。报告基于OpenAI官方文档和可靠的社区信息，力求解答开发者和组织在进行API组织认证时可能遇到的常见问题和困惑点。2.为何需要认证？理由与益处2.1OpenAI的目标：提升安全性与合规性OpenAI官方明确指出，引入API组织认证的主要目的是为了遏制“少数开发者”滥用API、违反使用政策的行为，同时继续向更广泛的开发者社群开放更先进的人工智能功能。此举措旨在平衡AI技术的广泛可及性与安全使用之间的关系，确保平台生态的健康发展。将认证定位为一项必要的安全措施，有助于筛选和阻止潜在的不良行为者，从而维护平台的整体安全性和可靠性。2.2解锁高级功能：核心益处完成API组织认证后，组织将获得访问特定高级模型和功能的权限，这是该流程最直接的益处。具体包括：能够通过API调用o3模型并使用流式响应(Streamingresponses)。获得访问GPTImage模型API的权限。在使用ResponsesAPI调用o1、o3-mini、o3和o4-mini模型时，能够访问推理摘要(ReasoningSummaries)。需要特别指出的是，这些益处主要针对处于较低API使用量等级（UsageTiers）的用户，尤其是Tier1至Tier3的用户，他们通常需要通过认证才能访问o3API。而处于较高使用量等级（如Tier4和Tier5）的用户，可能因为其持续的使用量和消费记录，已经获得了部分或全部这些高级功能的访问权限，无需再进行此项认证。这种设计体现了一种策略性的门控机制。OpenAI希望其先进技术得到广泛应用，但也认识到强大模型伴随着滥用风险。组织认证提供了一种基于身份信任的途径，允许更广泛的用户群体（而非仅仅是高消费用户）在通过验证后，提前接触到这些高级功能，从而加速技术采纳，同时试图过滤掉潜在的恶意用户。这是一种在推广与风险控制之间寻求平衡的手段。同时，被置于认证门槛后的特定功能（如o3流式响应、GPTImageAPI、推理摘要）暗示了OpenAI可能将这些功能视为具有更高风险、更高计算成本或属于需要谨慎推广的新能力。例如，流式响应可能被用于开发具有滥用潜力的实时应用；图像模型则涉及内容生成相关的风险；推理摘要很可能与更新、更复杂的模型推理能力相关。通过认证进行限制，OpenAI可以在向更广泛用户开放前，从已验证的实体那里收集使用数据并评估影响，或者将其作为对敏感功能的永久性控制层。2.3认证与使用量等级的关系API组织认证并不取代现有的API使用量等级系统来解锁更高的速率限制(ratelimits)。开发者仍需通过提升其使用量等级来获得跨模型的更高请求速率和令牌限制。认证可以被视为一个并行的路径，其重点在于解锁对特定高级功能的访问权限，特别是对于那些尚未达到高使用量等级的用户。高使用量等级本身可能被OpenAI视为一种隐性的信任或审查形式。达到Tier4或Tier5通常意味着显著的平台使用投入和可追溯的支付历史。OpenAI可能认为这些已建立的用户相对于新用户或低用量用户风险较低。因此，对于低等级用户，组织认证作为一种_显式_的身份检查，而对于高等级用户，持续的高使用量则作为一种_隐式_的审查，共同决定了对特定高级功能的访问权限。3.API组织认证的资格与要求3.1谁需要进行认证？明确地说，只有当组织需要访问第2.2节中列出的特定高级API模型或功能，并且尚未通过其当前的使用量等级获得这些权限时，才需要进行API组织认证。这主要影响的是处于Tier1至Tier3使用量等级的用户，他们通常需要通过认证来访问o3API。如果组织对当前可用的API模型感到满意，或者已经处于Tier4或Tier5等级并已获得所需功能访问权限，则无需进行此认证。建议用户检查其OpenAI平台账户设置中的“Limits”（限制）页面，以确认当前拥有的访问权限。3.2地理范围与支持的国家进行认证需要提供来自OpenAI支持的国家/地区颁发的政府身份证明文件。官方文档指出支持超过200个国家/地区，但并未列出具体名单。确认特定国家/地区是否受支持的最佳方式是直接开始认证流程进行尝试。尽管官方文档覆盖范围广泛，但社区讨论中曾出现关于特定国家身份证明（如俄罗斯ID）资格的疑问，这表明实际操作中可能存在未明确说明的细微差别或限制。3.3所需身份证明文件核心要求是提供一份有效的、由政府颁发的身份证明文件。根据社区用户的经验分享，常见可接受的文件类型包括驾驶执照或护照。一项关键限制是：每份身份证明文件在90天内只能用于验证一个组织。这项规定旨在防止个人在短时间内快速验证多个关联实体，是OpenAI防止滥用的一项重要措施。如果一个人可以即时验证多个组织，就会破坏认证旨在实现的安全目标。90天的限制大大增加了利用同一身份创建多个已验证实体进行大规模滥用的难度和时间成本，强制在一段时间内将一个真实的身份与一个组织的API访问点绑定起来。3.4潜在的不合格情况与限制OpenAI明确表示，并非所有组织都能立即获得认证资格，即使它们满足基本的身份证明要求。如果初次尝试时显示认证不可用，官方建议稍后再试。这种“并非所有组织都符合资格”的模糊表述暗示了OpenAI可能在后台进行除身份验证之外的内部风险评估或筛选。例如，可能基于组织的账户历史、使用模式或其他未公开的因素进行判断。这种缺乏透明度的做法给开发者带来了不确定性。除了90天的ID锁定限制外，社区中也有用户反映认证过程困难重重，甚至感觉“不可能完成”，这暗示了实际操作中可能存在的障碍或未明确说明的标准。4.分步认证教程4.1先决条件确保拥有一个活跃的OpenAI账户，并能访问API平台(platform.openai.com)。根据社区论坛的报告，即使账户中有可用的信用额度，也需要在账户中设置有效的支付方式才能启动认证流程。这进一步将认证与一个可计费的实体联系起来，增强了问责制。可参考OpenAI关于设置账单信息的说明。4.2启动认证流程访问OpenAI平台的组织设置页面：https://platform.openai.com/settings/organization/general。在该页面找到并点击“VerifyOrganization”（验证组织）按钮。4.3认证工作流程（通过'Persona'）点击“VerifyOrganization”后，用户将被重定向到一个名为“Persona”的第三方身份验证服务提供商的网站。这意味着用户需要同意Persona的服务条款，并了解其数据处理方式，其中可能涉及生物识别信息。根据社区用户的描述，通过Persona进行验证的典型步骤包括：同意Persona的条款，可能包括生物识别数据处理的授权。上传政府颁发的身份证明文件照片（如驾驶执照、护照）。可能需要拍摄自拍照或录制短视频，用于进行活体检测，并与身份证件上的照片进行比对。身份证明文件上的信息（如姓名、出生日期、地址、证件号码）可能会被用于与官方数据库进行交叉核对。4.4解决没有组织认证的情况下调用高级模型，国内开发者首选：UIUIAPI助你畅享OpenAI，解锁认证才能调用的AI模型。配置**base_url**UIUIAPI作为中间代理，将请求转发至OpenAI。使用OpenAIPython库时，需将**base_url**设置为UIUIAPI提供的地址：importopenai#使用UIUIAPIopenai.api_key="你的UIUIAPI_API_KEY"openai.base_url="https://sg.uiuiapi.com/v1"#其余代码与使用官方API相同response=openai.chat.completions.create(model="o3-mini",messages=[{"role":"system","content":"Youareahelpfulassistant."},{"role":"user","content":"Hello!"}])print(response.choices[0].message.content)代码解释：openai.api_key:填写你在UIUIAPI获取的API密钥。openai.base_url:设置为UIUIAPI提供的API地址。这告诉OpenAI库将请求发送到UIUIAPI，而非OpenAI官方服务器。UIUIAPI会将请求转发至OpenAI，并将响应返回给你。4.5提交后：审核与激活OpenAI表示，认证过程本身设计为仅需“几分钟”即可完成。重要提示：成功完成验证后，现有的API密钥可能需要长达30分钟才能反映出新授予的访问权限。即时访问的解决方案：如果需要立即使用新权限，可以在验证成功后创建一个新的API密钥。新生成的密钥将立即拥有更新后的权限。可参考API密钥管理的相关文档。现有API密钥的30分钟延迟表明，权限更新在OpenAI的系统内部是异步传播的。验证成功会触发组织权限的变更，这个变更需要同步到服务于现有API密钥请求的基础设施。延迟说明这个同步过程并非瞬时完成。而创建新密钥很可能是直接获取了组织当前的最新权限状态，从而绕过了旧密钥的传播延迟。了解这一点对于开发者避免混淆和调试问题至关重要。4.6常见问题处理遇到“Verificationisnotavailable”（认证不可用）提示：重申OpenAI的建议——稍后再试。同时强调，用户现有的平台访问权限不受影响，且未来需要认证的模型_有可能_无需认证即可使用。遇到“完成认证后仍看到‘未验证’错误”：提醒用户注意现有密钥可能存在的30分钟延迟，并建议使用创建新密钥的方法来即时访问。认证失败或遇到困难：承认社区中存在关于认证失败或过程艰难的报告。建议用户在持续遇到问题时，尝试联系OpenAI的常规支持渠道，尽管目前尚无专门针对此认证流程的明确支持路径信息（Persona的支持可能仅限于其自身流程，并可能将用户指回OpenAI）。此外，即使验证本身免费，要求设置支付方式进一步强化了已验证状态与财务责任实体之间的联系。这有助于阻止匿名或欺诈性实体获得验证状态，即使他们能设法获取有效ID，也增加了一层财务追踪和问责的屏障，支持了减少滥用的目标。5.认证后的访问权限：模型与功能5.1需要认证才能访问的特定模型（针对低等级用户）重申通过认证可解锁的主要模型访问权限：o3（特别是其流式响应能力）和GPTImage。提及o1系列模型过去也存在基于等级的访问限制，可能在历史上或针对某些特定功能与认证需求有所重叠。5.2通过认证解锁的特定功能（针对低等级用户）重申：o3的流式响应。重申：通过ResponsesAPI调用o1、o3-mini、o3、o4-mini时可访问推理摘要。5.3与使用量等级的交互根据现有信息，明确阐述认证要求与使用量等级的关系：Tier1-3用户：通常需要完成组织认证才能访问o3API。Tier4-5用户：自动获得o3API的访问权限，无需进行额外的组织认证。请注意，其他模型或功能（如GPTImageAPI、推理摘要）的访问规则可能遵循类似的基于等级的逻辑，但o3API的访问规则是文档中描述最清晰的示例。强烈建议用户始终查阅其账户设置中的“Limits”页面以获取最准确的当前访问权限信息。5.4功能/模型访问权限与认证/等级关系表为了更清晰地展示认证要求，下表总结了部分关键功能/模型访问权限与API使用量等级及组织认证状态的关系：功能/模型Tier1-3用户Tier4-5用户o3API访问权限需要组织认证无需组织认证(已通过等级获得)o3API流式响应需要组织认证可能已通过等级获得(建议检查Limits页面)GPTImageAPI访问权限需要组织认证可能已通过等级获得(建议检查Limits页面)推理摘要(ResponsesAPI)需要组织认证可能已通过等级获得(建议检查Limits页面)更高的API速率限制通过提升使用量等级获得通过提升使用量等级获得注意：此表基于现有信息总结，具体权限可能随OpenAI政策调整而变化。用户应以其账户内“Limits”页面的信息为准。这张表格直接回应了用户的核心疑问：“我是否需要认证才能使用某个功能？”。它清晰地将功能、用户等级和认证需求关联起来，将分散的信息整合为易于理解的参考，极大地提升了报告的实用价值。6.成本与相关要求6.1直接认证费用OpenAI明确声明，API组织认证过程本身没有任何费用或消费要求。这是一个免费的验证流程。将认证过程本身设为免费，降低了低等级用户中合法开发者获取高级功能的门槛，符合OpenAI促进技术广泛可及性的目标。如果认证收费，可能会不成比例地影响小型开发者或初创企业，阻碍新模型的应用。免费策略将重点放在身份/信任而非财务能力上，鼓励了更广泛的已验证实体参与。6.2间接成本与先决条件重申进行认证的前提条件之一是已在账户中设置了有效的账单信息。必须明确，虽然认证本身免费，但使用API（包括通过认证新获得的访问权限的高级模型）会产生标准的API使用费用。费用基于模型类型、消耗的令牌数量等因素计算。认证授予的是访问权限，而非免费使用额度。6.3与企业版的区别需要清晰地区分API组织认证与订阅ChatGPT企业版(ChatGPTEnterprise)或购买特定的API企业级服务。获取方式与成本：企业版通常需要联系销售团队，涉及潜在的显著订阅费用，并可能包含API使用额度。但API的实际使用通常是独立于ChatGPT企业版订阅费单独计费的。提供的服务：企业版提供的是一套更广泛的功能和服务套件，例如ChatGPT界面内无限制的高速GPT-4o访问、企业级安全与隐私承诺（如SSO、数据不用于训练、SOC2合规）、专门的管理控制台、定制化选项和专属客户支持等。API企业级服务也可能提供SLA、更低延迟等。目标与范围：API组织认证是一个相对基础的、特定的流程，主要目的是为标准API平台上的非企业用户（尤其是低等级用户）解锁特定的高级API功能。企业版用户通常已经通过其订阅获得了这些或更高级别的访问权限和功能。完成API组织认证并不等同于成为企业版客户，也不会获得企业版的全部权益。这种清晰的区分强调了API组织认证主要是针对标准API平台的一种安全和访问控制机制，而非通往高级企业服务的途径。OpenAI为大型企业提供了独立的产品线（企业版），而API组织认证满足的是更广泛开发者群体在标准条款下使用特定高级API功能的需求。混淆两者会产生误导。7.官方资源与进一步指导7.1关键官方链接以下是与OpenAIAPI组织认证及相关主题相关的官方资源链接：API组织认证帮助中心文章:https://help.openai.com/en/articles/10910291-api-organization-verification组织设置页面(认证起点):https://platform.openai.com/settings/organization/generalAPI文档-认证(Authentication):https://platform.openai.com/docs/api-reference/authenticationAPI文档-生产最佳实践(组织设置,API密钥):https://platform.openai.com/docs/guides/production-best-practicesAPI定价页面:https://openai.com/api/pricing/或https://platform.openai.com/docs/pricingAPI帮助中心总集:https://help.openai.com/en/collections/3675931-api7.2常见问题解答(FAQ)基于官方文档和社区信息，以下是一些关于API组织认证的常见问题及解答：问：什么是API组织认证？答：是一项旨在确认组织身份的安全流程，用于解锁特定的高级API功能。问：为什么需要进行认证？答：为了减少API滥用，确保平台安全，同时向更广泛的开发者开放高级功能。问：如何开始认证？答：访问组织设置页面(platform.openai.com/settings/organization/general)并点击“VerifyOrganization”。问：需要什么类型的身份证明？答：需要提供来自受支持国家的有效政府颁发的身份证明文件（如驾照、护照）。问：一个身份证明可以验证多少个组织？答：每份身份证明在90天内只能验证一个组织。问：我的国家/地区是否受支持？答：支持超过200个国家/地区，最佳确认方式是开始认证流程。问：如果认证显示“不可用”怎么办？答：可以稍后再试，现有平台访问不受影响，未来相关模型可能无需认证即可使用。问：完成认证后为何仍看到“未验证”错误？答：现有API密钥可能需要最多30分钟更新权限。创建新密钥可立即生效。问：认证需要付费吗？答：认证过程本身免费，无消费要求。但使用API会产生费用。问：认证能解锁哪些访问权限？答：主要解锁o3API的流式响应、GPTImageAPI访问权限，以及在使用ResponsesAPI时访问o1,o3-mini,o3,o4-mini的推理摘要。8.结论：应对API认证8.1核心发现总结OpenAIAPI组织认证是一项有针对性的安全措施，旨在平衡高级功能的开放性与平台的安全性。其主要价值在于为处于较低API使用量等级的用户解锁特定的高级模型和功能，如o3的流式响应、GPTImageAPI和特定模型的推理摘要。认证过程涉及通过第三方服务'Persona'提交政府颁发的身份证明文件进行验证。该流程本身免费，但要求用户已设置有效的账单账户，

OpenAI发布GPT-4.1模型：编码能力跃升，GPT-4.1模型为开发者专供API，成本优化北京时间2025年4月15日，OpenAI通过其应用程序接口（API）发布了新的GPT-4.1模型系列，包括GPT-4.1、GPT-4.1mini和GPT-4.1nano。此次发布标志着OpenAI在大型语言模型领域，特别是针对开发者社区需求的持续演进。关键特性得到确认：相较于其前代模型GPT-4o，GPT-4.1在编码能力上实现了显著提升；该模型系列在发布初期仅通过API提供访问；并且其API定价相较于GPT-4o有所降低，提供了更优的成本效益。所有GPT-4.1系列模型均配备了高达100万token的上下文窗口，极大地扩展了处理长文本和复杂任务的能力。同时，OpenAI宣布将弃用GPT-4.5Preview模型，并将其资源转向性能更优、成本更低的GPT-4.1。总体而言，GPT-4.1的发布被定位为一次以开发者为中心的战略举措，旨在为API用户提供更高的性能和更优化的成本结构。1.引言：OpenAI借助GPT-4.1锐化开发者焦点北京时间2025年4月15日，OpenAI正式推出了GPT-4.1模型家族，包括旗舰模型GPT-4.1、平衡型模型GPT-4.1mini以及高效型模型GPT-4.1nano。此次发布的一个显著特点是，该系列模型在初期阶段仅通过API提供服务，明确了其主要面向开发者和企业用户的定位。这次更新紧随OpenAI其他重要发布（如o3和o4-mini模型）之后，显示出该公司在人工智能领域持续快速迭代和进行市场细分的战略节奏。GPT-4.1系列的核心价值主张围绕OpenAI宣称的目标展开：即以相较于前代模型GPT-4o更低的成本，为API开发者提供卓越的性能，尤其是在编码和指令遵循能力方面。这一定位直接回应了开发者社区对于模型性能和经济性的双重需求。值得注意的是，在发布GPT-4.1的同时，OpenAI宣布了将弃用GPT-4.5Preview模型的计划，该模型将于2025年7月14日停止服务。GPT-4.5Preview于2025年2月27日作为研究预览版推出，其定价远高于GPT-4.1（GPT-4.5为每百万输入/输出token75美元/150美元，而GPT-4.1为2美元/8美元）。OpenAI明确指出，GPT-4.1在许多关键能力上提供了更好或相似的性能，同时成本和延迟显著降低，使其成为先前由GPT-4.5所针对的大多数API用例的更优选择。GPT-4.5Preview极短的产品生命周期（从发布到宣布弃用仅数月）揭示了AI模型市场动态的一些重要特征。这可能反映了几个因素：（1）GPT-4.5的高昂定价或性能瓶颈可能限制了其广泛采用，未能有效找到市场契合点。（2）GPT-4.1在性能提升和成本效率方面的进展可能超出了预期或开发速度快于预期，使得GPT-4.5几乎立即显得冗余。（3）这体现了OpenAI优化其API产品组合的积极策略，迅速淘汰那些在性价比上无法与最新迭代产品竞争的模型。这种快速迭代周期表明OpenAI致力于积极推动性能与成本的边界，即使这意味着某些模型的产品生命周期会很短。对于开发者而言，这意味着需要为这种快速的技术更迭做好准备，并将潜在的迁移成本纳入规划。这也凸显了AI模型市场激烈的竞争压力和对效率提升的持续追求。2.解构GPT-4.1家族：架构与核心能力OpenAI此次推出的GPT-4.1并非单一模型，而是一个包含三个不同层级、旨在满足多样化需求的模型家族：GPT-4.1:作为旗舰模型，它被设计用于处理复杂任务，提供最高的智能水平。GPT-4.1mini:定位为平衡型选项，该模型在保持显著性能（在某些评估中匹配甚至超越GPT-4o）的同时，提供了更低的延迟（相较于GPT-4o减少近一半）和成本（相较于GPT-4o降低83%）。GPT-4.1nano:作为家族中最快、最经济的版本，nano模型专为对低延迟有严格要求的任务（如分类、自动补全）进行了优化。尽管体量较小，它依然配备了100万token的上下文窗口。关键技术规格：上下文窗口(ContextWindow):GPT-4.1家族所有三个模型均支持高达100万token的上下文窗口。这是一个重大的提升，意味着模型理论上可以一次性处理相当于约75万英文单词的文本量。这使得处理整个代码库、大型文档、书籍或法律文件而无需进行分块成为可能，极大地扩展了应用场景。最大输出Token数(MaxOutputTokens):旗舰模型GPT-4.1的最大输出token限制提高到了32,768个，是GPT-4o（16,384个）的两倍。这对于需要生成较长代码文件或详细文本的任务尤其有利。知识截止日期(KnowledgeCutoff):GPT-4.1系列模型的知识库进行了更新。关于具体日期存在信息差异：OpenAI的官方公告和GitHub的发布说明提及为2024年6月，而API文档则标明为2024年5月31日。在没有进一步澄清的情况下，采用更具体的API文档日期（2024年5月31日）作为技术参考可能更为稳妥。通用能力增强：除了编码能力的提升，GPT-4.1系列在其他方面也展现了进步：指令遵循(InstructionFollowing):模型在遵循用户指令、遵守指定格式和响应结构方面的可靠性得到了增强。这对于构建需要精确控制输出的自动化系统至关重要。长上下文可靠性(LongContextReliability):OpenAI表示，GPT-4.1模型经过专门训练，能够在整个100万token的上下文长度内保持可靠的注意力，并能比GPT-4o更有效地关注相关文本、忽略干扰信息。尽管100万token的上下文窗口是GPT-4.1系列的一大亮点1，但其在实际应用中的表现需要审慎评估。有外部初步测试报告指出，在接近100万token的极限长度时，模型的准确性可能会显著下降，据称从8Ktoken时的约84%降至1Mtoken时的约50%4。虽然OpenAI声称在长上下文处理的可靠性上优于GPT-4o1，但有效处理如此庞大的上下文信息本身就极具挑战性。模型虽然能够_处理_100万token，但在整个跨度上保持高保真度的注意力和避免信息丢失或干扰仍然困难。报告中的准确性衰减表明，虽然能力存在，其实际效用可能取决于任务的复杂性以及相关信息在上下文中的分布。这意味着开发者在利用完整的100万token上下文窗口时，需要意识到这种潜在的准确性权衡。对于需要高精度处理极长输入的任务，采取如将关键信息置于特定位置、使用技术强化模型注意力或加强输出验证等策略，将变得更为重要。这个巨大的上下文窗口是一个强大的工具，但也伴随着潜在的性能限制。3.深度剖析：验证编码能力的飞跃OpenAI在发布GPT-4.1时，着重强调了其在编码能力上的显著提升，甚至宣称其拥有“最强编码能力”。为了验证这一说法，需要考察具体的量化证据和基准测试结果。基准测试表现：SWE-benchVerified:这是衡量模型解决真实世界软件工程问题能力的一个重要基准，要求模型理解代码库、完成特定任务并生成能运行且通过测试的代码。GPT-4.1在此基准上取得了54.6%的任务完成率，相较于GPT-4o（截至2024年11月20日的数据为33.2%）实现了21.4个百分点的绝对提升，并且比GPT-4.5高出26.6个百分点。这一巨大进步表明GPT-4.1在理解和操作复杂代码方面的能力有了质的飞跃。Aider'sPolyglotDiffBenchmark:该基准评估模型在多种编程语言中的编码能力，以及生成完整文件或差异（diff）格式代码变更的能力。GPT-4.1在此基准上的得分是GPT-4o的两倍以上，甚至比GPT-4.5高出8个百分点。这对于需要进行代码编辑和版本控制的开发者尤为重要。前端编码(FrontendCoding):在直接对比测试中，由付费人类评估员进行的评估显示，他们有80%的时间更偏好由GPT-4.1生成的网站，认为其在功能性和美观性上均优于GPT-4o生成的网站。这表明GPT-4.1在前端开发任务上的实用性得到了提升。定性改进：除了基准分数，GPT-4.1在编码相关的定性方面也有改进：减少冗余编辑(ReducedExtraneousEdits):根据OpenAI的内部评估，GPT-4.1在代码生成过程中产生的无关或冗余编辑的比例从GPT-4o的9%显著下降到了2%。这有助于提高生成代码的质量和可靠性，减少开发者的调试时间。Diff格式遵循可靠性(DiffFormatReliability):GPT-4.1经过特别训练，能更可靠地遵循diff格式要求。这使得开发者在编辑大型文件时，可以选择只让模型输出变更的行，从而节省token成本和降低延迟。工具使用和代理任务(ToolUsage&AgenticTasks):模型在使用工具（如函数调用）方面的一致性得到改善，使其在执行需要多步骤、自动化完成的代理式编码任务时更为有效。例如，AI代码助手公司Windsurf的内部基准测试显示，GPT-4.1得分比GPT-4o高出60%，这与工具调用效率提高30%以及不必要的编辑或过于狭隘的代码读取减少50%相关联。第三方验证与应用案例：一些早期采用者和第三方评估也提供了佐证：Qodo:该代码审查工具的评估发现，在根据GitHubPullRequest生成代码审查建议时，GPT-4.1在55%的情况下比其他领先模型提供了更好的建议，并在精确性（知道何时不提建议）和全面性（在需要时提供深入分析）方面表现出色。BoxAI:Box公司CEOAaronLevie报告称，在其内部的企业数据提取评估中，GPT-4.1相较于GPT-4o实现了27个百分点的提升。Windsurf:除了内部基准测试结果，该公司还分享了使用GPT-4.1（通过其平台）为用户生成乐高主题网站的案例。这些具体的改进点——更优的diff生成、更少的冗余编辑、可靠的工具使用、更好的前端质量以及在SWE-bench等实际任务基准上的卓越表现——都直接针对软件开发工作流中的常见痛点和核心任务。这表明OpenAI的优化并非仅仅追求通用编码能力的提升，而是有针对性地改进模型在实际开发场景中的应用价值。提升diff可靠性可以节约成本和时间；减少冗余编辑能增强开发者对模型的信任；改进工具使用则为更复杂的自动化（如AIAgent）铺平了道路。在实际任务基准上的高分则证明了其处理现实问题的能力。这种对开发者工作流程的战略性关注，显示出OpenAI正致力于将其模型打造成软件工程师不可或缺的工具，深度融入开发生命周期。这很可能源于OpenAI认识到开发者是API采纳的关键市场，并深刻理解他们超越通用基准之外的具体需求。4.API中心化策略：访问、特性与生态整合GPT-4.1系列的一个核心策略是其以API为中心的发布方式和功能设计。API独占性:OpenAI明确表示，GPT-4.1、4.1mini和4.1nano在发布时仅通过API提供，并未同步上线其面向消费者的产品ChatGPT。这种策略背后有多重考量：一是优先满足开发者和企业用户的需求；二是可能涉及对计算资源的谨慎管理，避免大规模消费者应用可能带来的瞬时巨大负载；三是允许OpenAI将GPT-4.1中的改进（如指令遵循、编码能力等）逐步、稳定地融入到ChatGPT所使用的GPT-4o模型中。OpenAIAPIKEY获取新版GPT-4.1模型通过API进行对话与代码示例关键点说明API连接：以下模型版本都可使用UIUIAPI的OpenAI兼容接口https://sg.uiuiapi.com/v1/chat/completions支持三种模型：gpt-4.1、gpt-4o-mini和gpt-4o-nano注意事项：用户需要在UIUIAPIToken页面](https://sg.uiuiapi.com/token)创建自己的APIToken调用OpenAIGPT-4.1基础文本对话代码示例✅curlhttps://uiuiapi地址/v1/chat/completions\-H"Content-Type:application/json"\-H"Authorization:Bearer$NEWAPI_API_KEY"\-d'{"model":"gpt-4.1","messages":[{"role":"system","content":"你是一个有帮助的助手。"},{"role":"user","content":"你好!"}]}'响应示例:{"id":"chatcmpl-123","object":"chat.completion","created":1677652288,"model":"gpt-4.1","system_fingerprint":"fp_44709d6fcb","choices":[{"index":0,"message":{"role":"assistant","content":"你好!我很高兴能帮助你。请问有什么我可以协助你的吗?"},"logprobs":null,"finish_reason":"stop"}],"usage":{"prompt_tokens":9,"completion_tokens":12,"total_tokens":21}}​支持的API特性:GPT-4.1系列继承并支持了OpenAIAPI平台提供的多种高级功能，为开发者构建复杂应用提供了基础：流式传输(Streaming):支持实时生成和传输响应。函数调用/工具使用(FunctionCalling/ToolUse):允许模型调用外部API或工具。结构化输出(StructuredOutputs):官方文档表明支持此功能。然而，需要注意的是，在模型发布初期，社区中有报告称使用response_format=json_schema参数强制输出特定JSON格式时遇到错误。据称，当时的OpenAI支持表示，仅函数调用被视为支持的结构化输出方式。这可能意味着虽然广义的结构化输出（如图函数调用返回结构化数据）得到支持，但对特定响应格式（如JSONSchema）的强制执行可能在发布初期存在限制或延迟部署。开发者在使用时应进行具体测试。微调(Fine-tuning):GPT-4.1和GPT-4.1mini支持微调，允许开发者使用自有数据定制模型。所有付费用户层级均可使用。模型蒸馏(Distillation):支持模型蒸馏技术。预测性输出(PredictedOutputs):支持该功能以降低延迟。批量API(BatchAPI):支持通过批量API进行异步处理，通常伴有价格折扣。不过，有社区报告指出，使用微调后的GPT-4.1模型运行批量任务时可能遇到问题，这提示在特定组合下可能存在兼容性问题。提示缓存(PromptCaching):支持缓存输入提示以降低重复请求的成本。生态系统整合:GPT-4.1系列发布后迅速被整合到主要的开发者平台中，显示了其生态系统的重要性：MicrosoftAzureOpenAIService:GPT-4.1系列模型已在AzureOpenAI服务上可用，并支持在AzureAIFoundry中进行部署和管理，包括即将推出的微调功能。GitHub:该模型系列也已集成到GitHubCopilot（包括免费计划用户）和GitHubModels平台中，开发者可以在编码工作流和模型试验场中直接使用。微调功能的提供，特别是对GPT-4.1和4.1-mini的支持，并面向所有付费层级开放，是增强API价值主张的关键一步。这使得开发者能够根据自身业务的特定需求（如语调风格、领域术语、特定任务的准确性）来调整强大的基础模型。通过微调，有可能使用成本更低的mini模型达到接近旗舰模型的性能水平，从而更好地融入特定的业务流程，推动API的深度采用。5.定价分析：性能提升与成本优化并行GPT-4.1系列的发布不仅带来了性能上的提升，也在API定价上进行了调整，旨在提高成本效益。直接价格下调:最直接的变化是，旗舰模型GPT-4.1的定价低于其前代GPT-4o。根据OpenAI官方定价页面：GPT-4.1:每百万输入token收费$2.00，每百万输出token收费$8.00。GPT-4o(标准定价):每百万输入token收费$2.50，每百万输出token收费$10.00。这意味着，与GPT-4o相比，GPT-4.1在输入和输出上的标准定价均降低了20%。有外部报告提到，对于“中位数查询”（可能考虑了典型的输入输出比例或缓存使用），GPT-4.1的成本大约比GPT-4o低26%。分层定价策略:GPT-4.1家族引入了明确的分层定价，为不同需求和预算提供了选择：GPT-4.1mini:输入$0.40/1Mtokens，输出$1.60/1Mtokens。GPT-4.1nano:输入$0.10/1Mtokens，输出$0.40/1Mtokens。这种多层次的定价结构，特别是nano模型的极低价格，显著降低了使用先进AI模型的门槛。微调成本比较:微调功能的价格也反映了这种分层策略，并与GPT-4o系列进行了对比：GPT-4.1微调:训练成本$25.00/1Mtokens；使用成本：输入$3.00/1Mtokens，输出$12.00/1Mtokens。GPT-4o微调:训练成本$25.00/1Mtokens；使用成本：输入$3.75/1Mtokens，输出$15.00/1Mtokens。GPT-4.1mini微调:训练成本$5.00/1Mtokens；使用成本：输入$0.80/1Mtokens，输出$3.20/1Mtokens。GPT-4omini微调:训练成本$3.00/1Mtokens；使用成本：输入$0.30/1Mtokens，输出$1.20/1Mtokens。对比可见，微调后的GPT-4.1使用成本低于微调后的GPT-4o。有趣的是，GPT-4.1mini的训练成本（$5）高于GPT-4omini（$3），但其微调后的使用成本（$0.80/$3.20）仍显著低于微调后的基础版GPT-4.1（$3.00/$12.00），为成本敏感型定制化应用提供了有吸引力的选项。成本优化特性:除了直接降价和分层定价，OpenAI还提供了多种有助于降低实际使用成本的功能：提示缓存(PromptCaching):对缓存的输入token提供大幅折扣（例如，GPT-4.1缓存输入价格为$0.50/1M，仅为标准输入的25%）。批量API(BatchAPI):使用批量API处理请求通常能享受约50%的价格折扣。高效模型特性:如前所述，GPT-4.1对diff格式的更可靠支持，允许开发者通过仅生成代码变更部分来节省token消耗和成本。关键表格：API定价比较(每百万Tokens)为了清晰展示不同模型间的价格差异，下表汇总了GPT-4.1系列、GPT-4o系列以及作为参照的GPT-4.5Preview和旧版GPT-4的API定价信息。模型标准输入缓存输入标准输出微调训练微调输入缓存微调输入微调输出GPT-4.1$2.00$0.50$8.00$25.00$3.00$0.75$12.00GPT-4.1mini$0.40$0.10$1.60$5.00$0.80$0.20$3.20GPT-4.1nano$0.10$0.025$0.40N/AN/AN/AN/AGPT-4o$2.50$1.25$10.00$25.00$3.75$1.875$15.00GPT-4omini$0.15$0.075$0.60$3.00$0.30$0.15$1.20GPT-4.5Preview$75.00$37.50$150.00N/AN/AN/AN/AGPT-4(Legacy,8k)$30.00N/A$60.00N/AN/AN/AN/A注：价格单位为美元/每百万tokens。N/A表示不适用或未提供。数据来源：这种多维度的成本优化策略显示，OpenAI不仅仅是通过降低GPT-4.1相对于GPT-4o的“标价”来实现成本优化。它提供了一套组合拳：推出更便宜的基础模型层级（mini,nano）；对缓存输入和批量处理提供显著折扣；并通过模型特性（如diff格式支持1）鼓励更高效的使用方式。这种多方面的方法满足了开发者多样化的需求和预算限制。需要高速低延迟的应用可以选择nano；对成本敏感但仍需较强能力的任务可以选择mini；而复杂任务则能从GPT-4.1相较于GPT-4o更低的价格中受益。缓存和批量处理则奖励了特定的应用架构选择。这赋予了开发者在成本与性能之间进行更精细权衡的能力。然而，要充分优化成本，开发者需要理解并有效利用这些不同的特性（选择合适的模型层级、实施缓存、利用批量API、优化提示以利用diff等）。这些选项使得OpenAIAPI平台更加灵活，但也可能增加了完全优化成本的复杂度。6.市场定位、影响与反响GPT-4.1系列的发布不仅是一次技术迭代，也反映了OpenAI的市场策略调整及其在竞争格局中的定位。取代GPT-4.5:GPT-4.1的推出直接导致了GPT-4.5Preview的快速弃用1。GPT-4.5虽然曾被认为是OpenAI当时能力最强的模型之一，但其高昂的定价6和可能存在的延迟问题，使其在性价比上难以与性能相近或更好、成本显著降低的GPT-4.1竞争。OpenAI选择迅速用GPT-4.1取代GPT-4.5，显示了其优化API产品线、优先推广最具成本效益解决方案的决心。同时，OpenAI也表示，打算将GPT-4.5所具备的创造力、写作质量、幽默感和细微之处等优点，融入到未来的API模型中。相对于GPT-4o的定位:在发布时，GPT-4.1被明确地定位为API开发者的首选模型，尤其是在编码、指令遵循、长上下文处理和成本效率方面优于GPT-4o1。需要注意的是，GPT-4o仍然是驱动ChatGPT的核心引擎，并且可能在其他方面（如原生多模态输入输出的集成度，GPT-4.1API在文档中明确不支持图像生成、语音生成等5）保持优势。因此，GPT-4.1可以被视为一个针对特定开发者需求（特别是编码和长文本）进行了深度优化的专业版本。赋能AIAgent:OpenAI将GPT-4.1系列明确地定位为构建更可靠、更有用的AIAgent（能够代表用户自主完成任务的系统）的理想选择1。其在指令遵循、编码、工具使用和长上下文理解方面的改进，使其特别适用于软件工程自动化、大规模文档信息提取、以及需要较少人工干预的客户服务等场景。这与OpenAI围绕Agent构建工具（如ResponsesAPI、AgentsSDK1）的更广泛战略相吻合。行业与开发者影响:GPT-4.1的发布预计将对AI开发领域产生多方面影响：提升开发者生产力:尤其是在编码相关任务上，更强的代码生成、编辑和审查能力有望显著提高开发效率。促进新应用和经济可行性:更低的API成本和多层次的模型选择（特别是mini和nano），可能催生新的AI应用，或使现有应用的运营成本更低，从而更具经济可行性。API优先策略的影响:仅通过API发布最新模型，虽然可能让希望立即在ChatGPT等消费级产品中体验最新技术的普通用户感到失望，但对于依赖API构建产品和服务的企业和开发者来说，这确保了他们能够率先获得并利用最先进的技术能力。市场反响与竞争格局:GPT-4.1发布后的市场反响总体积极，但也夹杂着一些审视和批评：正面评价:来自早期采用者（如BoxAI12）和行业观察者（如DharmeshShah8）的积极反馈，以及亮眼的基准测试结果，都肯定了其性能提升。审慎观点:社区中也存在对基准测试分数与实际应用效果之间差距的担忧24，以及对OpenAI模型命名混乱的评论8。同时，开发者也在积极将其与竞争对手（如Anthropic的Claude、Google的Gemini、DeepSeek等）进行比较12。安全报告缺失:有报道指出，GPT-4.1发布时并未像以往模型那样附带详细的安全评估报告（SystemCard），OpenAI对此的回应是GPT-4.1不属于“前沿模型”（frontiermodel）。这一做法及其解释引发了一些讨论。OpenAI采用API优先（API-only/API-first）的发布策略1，并将模型改进逐步融入ChatGPT，这种模式并非首次出现。API平台对于OpenAI而言，不仅仅是一个分发渠道。它扮演着一个关键的“试验场”角色，让最新的模型接受来自要求严苛的技术用户（开发者、企业）在多样化、复杂应用场景下的检验，这超出了标准基准测试的范围。这种方式有助于：（1）收集真实世界的性能数据和反馈，用于模型的进一步迭代。（2）在面向数亿消费者的ChatGPT进行大规模部署前，测试模型的可扩展性和资源需求。（3）将尖端能力快速变现，满足那些愿意为性能优势付费的客户的需求。（4）进行市场细分，通过API提供可能不适合作为ChatGPT通用模型的专业化模型（如侧重编码的GPT-4.1）。因此，API不仅是技术输出的窗口，更是OpenAI模型开发和创新循环中不可或缺的反馈回路和战略阵地。选择API优先的策略，巩固了OpenAI与开发者生态系统的紧密联系，视其为推动技术进步的核心伙伴。7.结论：GPT-4.1-AI开发领域迈出的战略性一步对OpenAIGPT-4.1系列模型的分析验证了其发布时的核心声明：编码能力提升:GPT-4.1在多个编码基准（如SWE-bench、Aiderdiffbenchmark）和定性评估中，展现出相较于GPT-4o的显著进步。API专供:该模型系列在发布初期确实仅通过API提供访问。成本优化:GPT-4.1及其家族成员（mini,nano）为API用户提供了比GPT-4o更低的定价，并辅以缓存、批量处理等多种成本优化机制。此外，高达100万token的上下文窗口和明确面向开发者的分层模型策略（旗舰、mini、nano）也是此次发布的重要特征。综合来看，GPT-4.1代表了OpenAI在大型语言模型发展道路上一次重要的、尽管是迭代式的进步，其目标明确地指向了开发者社区。它

引言：xAI最近宣布即将推出Grok-3，引起了广泛关注。更令人兴奋的是，xAI的API政策非常慷慨，用户有机会获得每月150美元的免费额度。本文将详细介绍如何在国内获取这150美元的免费额度，并介绍Grok-3的几种使用方式和费用，助你抢先体验这款强大的AI模型。一、Grok-3使用方式及费用目前，体验Grok-3主要有以下三种方式：X（原Twitter）Premium+用户：已可直接体验Grok-3。费用为每月40美元。Grok应用程序或Grok平台订阅SuperGrok：预计一周左右推送更新。费用为每月30美元或每年300美元。Grok-3API：绑定银行卡并预充值5美元后，有机会获得每月150美元的免费额度。Grok-3API预计几周后开放。如果你想立即体验Grok-3，最快的方式是订阅X的Premium+服务。如果不着急，可以等待Grok平台推送SuperGrok订阅，或者尝试获取GrokAPI的免费额度。二、获取GrokAPI150美元免费额度教程以下是详细的步骤，教你如何在国内获取GrokAPI的150美元免费额度：1.注册xAI开发者平台账号访问GrokAPI开发者平台：console.x.ai建议使用Google邮箱登录。注意：目前GrokAPI提供的模型是Grok-2，Grok-3API预计几周后开放。2.准备工作（关键）要获得150美元的免费额度，需要满足以下两个条件：绑定银行卡并充值至少5美元：这5美元是预付款，无法退款。加入数据共享计划：需要同意xAI的数据共享协议。3.解决国内绑卡问题X（原推特）的Premium+用户已经可以体验Grok3，费用：40美元/月（立即可以体验）Grok3APP或者Grok平台，订阅SuperGrok，费用：30美元/月或300美元/年（需要等待一周左右，才更新推送）Grok3API平台，绑定银行卡后充值最低5美元，同时可以白嫖每月150美元赠送福利，费用：5美元（需要等待几周后，才有Grok3API）所以，如果你想抢先体验Grok3的话，就得订阅X（原推特）的Premium+服务，订阅方式需要用国际master或者visa信用卡。没有的伙伴，也可以直接在UIUIHAO小店下单成品,申请地址：https://uiuihao.com网络环境：绑卡时，使用纯净度高的网络环境至关重要。可以使用ping0测试网络纯净度。许多绑卡失败的情况都是由于网络环境不佳造成的。4.绑卡及充值步骤登录GrokAPI平台找到"Paymentsettings"。填写账单地址：使用虚拟卡提供的信息。虚拟卡上没有的信息（如电话号码）可以不填。添加银行卡：输入虚拟卡信息。充值5美元：确保虚拟卡账户内有至少5美元余额。在"Credits"页面，找到"Purchasecredits"，进行支付。5.签署数据共享协议并获取免费额度如果充值5美元后，150美元额度没有自动到账，请访问：(xai.com/free-credits-via-data-sharing)点击"Checkforeligibility"检查资格。在"Credits"页面选择共享数据，即可获得150美元免费额度。注意：数据共享协议可能有区域限制。原文作者使用特定网络环境成功，但未明确指出中国地区是否可用。建议尝试。三、Grok-3抢先体验的其他方式如果你想立即体验Grok-3的网页版本，可以参考这篇文章：（教程）Grok3官网访问地址和Grok3使用入口。内附Premium+服务国内订阅支付教程。或者在UIUIHAO小店下单成品,申请地址：https://uiuihao.com四、注意事项及提示预付款不可退：请注意，获取150美元免费额度所需的5美元预付款是无法退款的。Grok-3API尚未开放：目前只能使用Grok-2，Grok-3API预计几周后开放。网络环境是关键：绑卡和获取免费额度过程中，网络环境的纯净度非常重要。数据共享协议：请仔细阅读数据共享协议，了解相关条款。理性消费：建议在充分了解Grok

近日，人工智能领域迎来了一场地震！埃隆·马斯克旗下xAI公司正式发布了其最新一代大语言模型Grok3，并将其誉为“地球上最聪明的AI”。这款模型不仅在多项基准测试中全面超越GPT-4o、Gemini2.0Pro、DeepSeek-V3和Claude3.5Sonnet等当前所有主流基础模型，更以其惊人的推理能力，标志着xAI在构建具备强大推理能力的智能体方面迈出了关键一步。性能怪兽，推理能力比肩人类思考Grok3在xAI的Colossus超级集群上进行训练，其计算能力是之前最先进模型的10倍！这使得Grok3在推理、数学、编码、世界知识和指令遵循任务方面取得了显著的进步。通过大规模强化学习(RL)的精炼，Grok3的推理能力得到了质的飞跃，能够模拟人类解决复杂问题时的过程：分析问题、探索多种方案、纠正错误、验证答案，最终在几秒到几分钟内给出精确的解答。在ChatbotArena基准测试中，Grok3获得了高达1402的Elo评分，力压群雄。在具体的学术测试中，Grok3(Think)更是展现出惊人的实力：2025年美国数学邀请赛(AIME)：93.3%(最高级别的测试时计算cons@64)研究生水平专家推理(GPQA)：84.6%LiveCodeBench(代码生成与问题解决)：79.4%即使在关闭推理功能的情况下，Grok3依然能在多项基准测试中提供即时、高质量的响应，并取得领先结果。此外，Grok3在图像理解(MMMU)和视频理解(EgoSchema)任务中也表现出色，堪称全能型选手。100万Token上下文窗口，长文本处理能力飙升Grok3拥有高达100万个token的上下文窗口，是xAI之前模型的8倍！这意味着Grok3能够处理更长的文本输入，理解更复杂的指令，并在处理长文档时保持更高的准确性。在针对长上下文RAG用例的LOFT(128k)基准测试中，Grok3在12个不同的任务中均取得了最先进的平均准确率，充分展示了其强大的信息检索能力。不止于强大，更有高性价比的Grok3mini除了性能炸裂的Grok3(Think)之外，xAI还贴心地推出了Grok3mini(Think)，旨在为不需要大量世界知识的STEM任务提供高性价比的推理解决方案。Grok3mini在AIME2024上达到了95.8%，在LiveCodeBench上达到了80.4%，展现出令人瞩目的性能。DeepSearch：通往通用人工智能的桥梁为了实现“理解宇宙”的愿景，xAI还推出了Grok3的首个应用——DeepSearch。DeepSearch是一个闪电般快速的AI智能体，它能够访问互联网并利用代码解释器，在整个人类知识库中进行深度搜索和推理，综合关键信息，处理矛盾观点，并最终生成简洁、全面的报告。这标志着xAI在迈向通用人工智能的道路上迈出了坚实的一步。如何抢先体验Grok3？目前，Grok3已率先向X平台（原Twitter）的SuperGrok订阅用户开放使用。xAI同时推出了更高级的SuperGrok订阅计划，旨在为用户提供更丰富的功能和更流畅的体验。想要抢先体验这款“地球上最聪明的AI”，你有两种选择：1.SuperGrok订阅（付费）：优势：享受更高的速率限制、更深入的“思维模式”、更强大的DeepSearch功能、无限图像生成等特权。价格：每月30美元起。订阅步骤：注册X账号：访问[X官网]，选择使用Google账号、Apple账号或邮箱注册，并完成验证。订阅SuperGrok：登录X账号后，在主页面左侧导航栏找到并点击“订阅”按钮，选择SuperGrok计划。订阅SuperGrok：自己没有条件支付可以参考uiuihao.com这类平台（推荐）。2.限时免费试用：xAI宣布Grok3将提供限时免费试用，直至服务器负载达到上限。这意味着你可以免费体验这款强大的AI模型！体验方式：X平台：在X平台的聊天界面直接与Grok3对话。Grok官网：访问[Grok官网]，在聊天界面与Grok3互动。Grok应用程序：下载并安装Grok应用程序（支持iOS和Android），在应用内与Grok3交流。注意事项：想要获得更稳定、更全面的体验，建议订阅Premium+或SuperGrok服务。持续进化，未来可期需要强调的是，目前发布的Grok3和Grok3mini仍处于预览阶段，并且仍在持续训练中。xAI表示，将在接下来的几周内发布Grok3和Grok3mini的API，让更多开发者能够体验到Grok3的强大能力。随着xAI在其200,000个GPU集群上训练更大规模的模型，我们有理由相信，Grok系列模型将在未来带来更多惊喜，推动人工智能领域迈向新的高度。Grok3的发布标

好的，这是经过优化润色的文章，更适合技术开发者阅读：标题：【OpenAI】解锁OpenAIAPIKey全攻略：从新手到高手的实战指南与进阶教程引言（更具吸引力）：想象一下：只需几行代码，你的应用就能拥有与ChatGPT比肩的智能对话能力；输入几个关键词，即可生成高质量营销文案；上传一张图片，AI就能理解其内容并进行深度分析……这并非科幻，而是OpenAIAPI带来的现实。无论你是开发者、研究员、内容创作者，还是对AI充满热情的探索者，OpenAI强大的语言模型都能为你的工作与生活带来无限可能。

摘要:OpenAICEOSamAltman近日在X上公布了GPT-4.5(代号Orion)和GPT-5的开发计划。GPT-4.5将是最后一个不依赖逐步推理的模型，而GPT-5将整合语音、视觉、搜索等多种技术，实现多模态交互，并提供分级访问权限。同时，OpenAI发布了更新的模型规范（ModelSpec），强调知识自由，允许AI讨论敏感话题，并开源了该规范。这些更新标志着OpenAI致力于打造更强大、更易用、更负责任的AI，并推动AI技术的开放与合作。一、GPT-4.5与GPT-5：OpenAI的未来AI蓝图OpenAI首席执行官SamAltman近日在社交平台X上分享了公司在AI模型开发方面的最新进展，揭示了GPT-4.5和GPT-5的关键特性和发布计划。1.GPT-4.5(Orion)：非链式思维模型的绝唱OpenAI即将推出GPT-4.5，内部代号为"Orion"。这将是GPT系列的一个重要版本，也是OpenAI在推出GPT-5之前发布的最后一个不依赖逐步推理的模型。这意味着GPT-4.5在处理问题时，不会像人类一样进行一步步的逻辑推导，而是更依赖于直接的模式匹配和预测。2.GPT-5：多模态、统一智能、分级访问GPT-5将是OpenAI的下一代旗舰模型，它将带来一系列重大革新：多模态集成：GPT-5将不仅仅是一个语言模型，它将整合OpenAI的多种技术，包括语音识别、图像生成（“画布”）、网络搜索、深度研究等功能。这意味着GPT-5将能够处理文本、图像、音频等多种形式的信息，实现真正的多模态交互，为用户提供更丰富、更自然的交互体验。统一智能：OpenAI的目标是将o系列模型（例如之前的模型）和GPT系列模型（如GPT-4和GPT-5）进行整合，创建一个能够处理多种任务的强大系统。这个统一的系统将能够灵活运用所有现有工具，并在必要时进行深度思考，自动判断是否需要进行长时间推理。分级访问：OpenAI将为ChatGPT的不同用户提供不同级别的GPT-5访问权限，以满足不同用户的需求：免费用户：可以无限制地访问GPT-5的标准智能级别，但会受到滥用限制，以防止不当使用。Plus订阅者：可以使用更高智能级别的GPT-5，享有更多的计算资源和模型能力，适合需要处理更复杂任务的用户。Pro订阅者：可以使用GPT-5的顶级智能设置，拥有最强大的功能和性能，满足专业用户的需求。3.简化产品与提升沟通OpenAI意识到当前的产品和模型已经变得过于复杂，SamAltman表示：“我们希望AI能够‘“JustWork”ForYou’，我们意识到目前我们的模型和产品已经变得复杂。”“我们和你一样讨厌模型选择器，想要回归魔法的统一智能。”OpenAI计划在未来做出更大的努力，简化产品功能，并更清晰地传达未来的开发路线图，让用户能够更好地理解和使用这些产品。4.发布时间SamAltman表示，新模型将在“未来几周或几个月”内发布。二、OpenAI模型规范更新：知识自由与负责任的AI除了产品更新，OpenAI还发布了其模型规范（ModelSpec）的重大更新，定义了公司希望其AI模型如何运作的准则。此次更新体现了OpenAI对可定制性、透明度以及知识自由的承诺，同时确保模型在使用过程中能够尽量避免造成实际危害。1.模型规范的目标与核心原则目标：OpenAI的目标是创造既有用又安全的AI模型，满足用户和开发者的需求，并有益于全人类。平衡冲突：模型规范通过提供一套明确的指导原则来平衡用户自由和防止危害之间的冲突。核心原则：指令链(ChainofCommand)：模型按优先级执行指令：平台规则

ChatGPTPlus作为OpenAI的付费订阅服务，自推出以来持续迭代，已从基础对话工具进化为强大的多场景智能助手。2025年ChatGPTPlus功能详解与订阅教程本文将深入剖析其核心功能与独特优势：1.基础功能升级：更高效、精准的交互体验ChatGPTPlus是一种付费订阅服务，提供了一些额外的功能和优势，包括但不限于：访问更强大的模型：订阅ChatGPTPlus的用户可以访问更强大的模型（如GPT-4），这通常意味着更好的性能、更准确的回答和更复杂的对话能力。优先访问：在高峰时段，订阅用户可以优先访问服务器，减少等待时间，确保更流畅的使用体验。更快的响应速度：由于优先处理，订阅用户通常可以享受更快的响应速度。持续更新和改进：OpenAI会不断改进和更新模型，订阅用户可以优先体验这些改进和新功能。关于ChatGPTplus怎么充值订阅：充值地址{https://uiuihao.com/post/3.html}详细注册会员订阅自己去看文章教程这里我我就不详细写清楚了！2.核心功能拓展：从数据分析到实时联网文件上传与分析：支持上传文档、表格、图片等多种文件类型，直接进行数据分析并生成可视化结果。例如，用户可上传销售数据Excel表，快速获取趋势分析和洞察。实时联网与信息检索：集成Bing搜索引擎，提供最新资讯（如新闻、股市动态），弥补了传统AI依赖静态数据的局限性。图像处理与生成：支持图像识别、编辑及生成功能。例如，设计师上传草图后，AI可协助优化设计配色方案，甚至生成新的设计元素。3.智能助手功能：迈向AI智能体的关键一步Tasks任务管理(2025年新增)：允许用户设置一次性或周期性任务（如护照到期提醒、每日新闻简报），并通过网页或移动端接收通知。这一功能使ChatGPT从被动应答转向主动规划，成为类似Siri的智能管家。自定义GPT模型：企业或用户可训练专属模型（如法律咨询或技术支持GPT），实现高度专业化、定制化的服务。4.应用协作与集成：无缝融入工作流程桌面版应用协作：与VSCode、Notion等主流办公软件深度集成，支持自动化操作（如代码生成、文档整理），显著提升工作效率[8]。高级语音模式与多平台兼容：具备高级语音功能，可与其他应用程序协同工作。例如，通过语音指令控制车内温度（如大众汽车集成案例）。5.订阅用户的专属权益：优先体验与更高性能优先体验新功能：Plus用户可优先体验Tasks任务管理、GPT-5模型等最新技术。更高性能保障：在图像生成速度、数据分析复杂度等方面均优于免费版。ChatGPTPlus的定位与未来展望通过持续的功能迭代，ChatGPTPlus已从单一的聊天工具转型为覆盖工作、学习、生活、娱乐等多个领域的全方位智能平台。其核心价值在于：提升生产力：通过文件分析、任务管理等功能，大幅减少重复性劳动，释放用户时间。数据驱动决策：实时联网与强大的数据分析能力为企业提供及时、准确的市场洞察。个性化服务：自定义模型和语音交互满足垂直领域和个性化需求。关于GPT模型的更新信息：OpenAI的o1和o3-mini现在都支持在ChatGPT中上传文件和图片。o3-mini-high的使用上限提高了7倍，Plus用户每天最多可以使用50次。OpenAI将很快发布GPT-4.5（代号Orion），这是其最后一个非链式思维模型。GPT-5将在ChatGPT和API中推出，这是一个整合了包括o3在内多种功能的系统，o3模型不会作为独立模型推出。ChatGPTPlus可以使用GPT-5的更高智能水平。Pro订阅用户则能使用GPT-5的最高智能水平，这些模型将融入语音、画布、搜索、深度研究等更多功能。未来，随着AI智能体（Agen

OpenAI重磅更新：o3-mini、GPT-4.5(Orion)与GPT-5全面解析OpenAI近期动作频频，发布了多款新模型，并更新了订阅计划，为用户带来了更强大的AI体验。本文将深入解读o3-mini的性能提升、GPT-4.5(Orion)的战略意义，以及GPT-5的划时代变革，并分析不同订阅用户将如何受益。一、o3-mini：性能跃升，功能增强OpenAI最新推出的o3-mini模型，是对o1和o1-mini的全面升级。它在以下几个方面表现突出：性能提升：在编码、数学和科学任务上，o3-mini展现出更强的计算能力和更高的准确性。功能扩展：支持函数调用和更多工具，方便开发者和研究人员进行复杂任务的处理。使用量提升：ChatGPTPlus用户每日最多可使用o3-mini50次，是之前的7倍，极大地提高了使用灵活性。支持文件和图片上传:o3-mini现在支持在ChatGPT中上传文件和图片了。二、GPT-4.5(Orion)：承前启后，非链式思维的终章GPT-4.5，内部代号Orion，是OpenAI的一个重要过渡版本。它的定位和特点如下：非链式思维模型绝唱：GPT-4.5将是OpenAI最后一个非链式思维模型，为未来的链式思维模型（如GPT-5）奠定基础。推理能力强化：GPT-4.5将进一步提升语言理解和生成能力，尤其是在推理方面。产品线整合：Orion旨在简化OpenAI现有的产品线，将不同的技术模型更紧密地融合。三、GPT-5：划时代变革，多模态AI集大成者GPT-5将是OpenAI的下一个里程碑，它将带来革命性的变化：多模态集成：GPT-5不再是一个单一的模型，而是一个集成了多种技术（包括o3）的综合平台。高级功能：GPT-5将支持语音交互、图像生成（画布功能）、搜索引擎集成和深度研究等高级功能。智能分级：不同订阅用户将体验到不同级别的GPT-5智能（详见下文）。四、订阅计划升级：不同用户，不同体验GPT-5发布后，OpenAI的订阅计划将进行调整，为不同用户提供差异化的服务：免费用户：可无限次使用标准智能的GPT-5进行对话，但受滥用阈值限制。ChatGPTPlus用户：可访问更高智能水平的GPT-5，享受更快的响应速度和更高的准确性。o3-mini使用量提升：ChatGPTPlus用户每日最多可使用o3-mini50次。Pro用户：体验最高智能水平的GPT-5，解锁所有高级功能，包括语音识别、图像生成、深度研究等。ChatGPTplus怎么充值：充值地址{https://uiuihao.com/post/3.html}五、文件与图片上传：交互更便捷OpenAI在o1和o3-mini模型中新增了文件和图片上传功能，极大地增强了ChatGPT的交互性：多模态输入：用户可以直接上传文本文件、图片等，进行数据分析、图像内容解释等操作。应用场景拓展：这一功能为ChatGPT开辟了更广阔的应用场景，例如：文档分析：快速总结、提取关键信息。图像理解：描述图像内容、识别物体等。代码生成：根据流程图或草图生成代码。六、未来展望：AI普惠，创新无限OpenAI通过不断的技术创新，致力于让AI技术更普惠，惠及更多用户。GPT-4.5和GPT-5的发布，将进一步简化产品线，提高模型的通用性。GPT-5的全面推出，将使AI更深入地融入人们的日常生活，推动各行各业的创新发展。OpenAI的一系列更新，不仅巩固了其在AI领域的领导地位，也为未来的智能社会奠定了坚实基础。UIUIHAO总结OpenAI的最新发布标志着AI技术进入了一个新时代。从o3-mini的性能提升，到GPT-4.5的战略布局，再到GPT-5的划时代变革，OpenAI正在不断突破AI的边界。这些更新不仅优化了AI的推理能力，还带来了更丰富的

新的一年，让我们从一个引人入胜的话题开始：如果我告诉你，GPT-5并非虚构，而是真实存在呢？它不仅真实存在，而且正在你看不见的地方悄然塑造着世界。我的基本假设是：OpenAI已经秘密开发出GPT-5，并将其用于内部，因为这样做带来的回报远大于将其开放给数百万ChatGPT用户。而他们追求的回报，并非单纯的金钱，而是更深远的战略价值。这个想法本身并不复杂，难点在于如何将零散的信息拼凑成完整的推论。本文将深入探讨，为何我认为所有线索都指向这个结论。声明：请注意，这纯属个人推测。所有信息均来自公开渠道，没有任何内幕消息或爆料能直接证实我的观点。事实上，本文并非传播既有说法，而是我构建理论的过程。我没有掌握任何特权信息——如果有，我早就被保密协议束缚了。这个假设之所以引人注目，是因为它逻辑自洽，且能解释许多现象。坦白说，这足以激发我对这个传言的深入探究。我的推测是否正确，最终将由时间来验证。即便我的假设被证明是错误的（未来总会揭晓），我相信这个推理过程本身也颇具价值。我欢迎大家在评论区畅所欲言，但请保持建设性和理性思考。最重要的是，请在充分理解全文后再参与讨论。除此之外，任何形式的交流我都乐于接受。I.ClaudeOpus3.5的神秘失踪：一个引人深思的开端在深入探讨GPT-5之前，我们先来看看它的“远房亲戚”——同样神秘失踪的AnthropicClaudeOpus3.5。众所周知，三大AI实验室——OpenAI、GoogleDeepMind和Anthropic——都推出了多款模型，以满足不同价格、延迟和性能需求。OpenAI有GPT-4o、GPT-4omini以及o1、o1-mini等；GoogleDeepMind提供GeminiUltra、Pro和Flash；Anthropic则有ClaudeOpus、Sonnet和Haiku。目标很明确：尽可能覆盖不同客户群体。有些人追求极致性能，不惜代价；也有人更注重成本效益，追求“够用就好”。一切似乎都井然有序。然而，2024年10月，情况突然变得有些诡异。人们普遍预期Anthropic会发布ClaudeOpus3.5，以对标5月推出的GPT-4o。然而，10月22日，他们只发布了ClaudeSonnet3.5的更新版本（后被称为Sonnet3.6），Opus3.5却不见踪影。这意味着Anthropic缺少了一款能与GPT-4o正面竞争的主力模型。这难道不奇怪吗？以下是关于Opus3.5的时间线，以及人们的猜测和事件发展：10月28日：我在每周回顾文章中写道：“有传言称Sonnet3.6是……Opus3.5训练失败后中途保存的检查点。”同一天，r/ClaudeAI子版块出现一个帖子，声称“Claude3.5Opus已被废弃”，并附上了Anthropic模型介绍页面的链接。至今，该页面仍未提及Opus3.5。有人猜测，这可能是Anthropic为即将进行的新一轮融资而采取的战略性举措，旨在维持投资者的信心。11月11日：AnthropicCEODarioAmodei在LexFridman的播客中否认了放弃Opus3.5的说法：“我没有确切的时间表，但据我们所知，仍然打算推出Claude3.5Opus。”他的表态虽然谨慎且模棱两可，但并未直接驳斥传言。11月13日：彭博社在一篇报道中证实了之前的传言：“在完成训练后，Anthropic发现3.5Opus在测试中表现优于上一代，但远未达到其规模、研发成本和推理开销所应有的水平。”这意味着，Dario不愿给出具体时间，是因为Opus3.5虽然没有彻底失败，但其表现并不足以匹配其巨大的成本，尤其是推理成本，即用户使用模型时的资源消耗。12月11日：半导体专家DylanPatel和他的Semianalysis团队给出了剧情的最终反转，他们的解释将所有信息点串联了起来：“Anthropic确实完成了Claude3.5Opus的训练，而且表现良好，模型规模也符合预期……但Anthropic并未将其公开，而是用Claude3.5Opus来生成合成数据，并进行奖励模型训练，从而显著提升了Claude3.5Sonnet的质量，再加上用户数据。”简而言之：Anthropic确实训练了ClaudeOpus3.5，但由于其表现未达到预期，他们放弃了发布，并将其用于内部。Dario希望在下一个训练版本中能提高结果，因此不愿给出确切发布日期。彭博社也指出，它确实比旧模型更好，但性能提升不足以抵消其运营成本。Dylan及其团队则揭示，Sonnet3.6的提升得益于Opus3.5：后者被用于在内部生成合成数据，从而辅助前者大幅提升。这可以用以下关系图来表示：II.更好，但更小、更经济？利用强大而昂贵的模型生成数据，来提升性能稍弱但更经济（推理成本更低）的模型的性能，这种做法被称为蒸馏（distillation）。这是业界常见的策略。通过这种方法，AI实验室能让自家较小的模型取得远超额外预训练所能带来的提升。蒸馏的具体方法多种多样，这里不再赘述。你只需理解：一个强大的教师模型（teacher）可以让学生模型（student）从“[小、便宜、快]+弱”进化为“[小、便宜、快]+强”。换句话说，强大的模型就是一座金矿。Dylan在文章中解释了Anthropic为何将Opus3.5用于蒸馏Sonnet3.6：“新的Sonnet与旧版本相比，推理成本没有显著增加，但性能却更强。既然从成本效益的角度来看，发布3.5Opus并不划算，那么不如借助3.5Opus进一步训练3.5Sonnet，然后直接发布一款性能更好且不昂贵的模型。”回到成本问题：蒸馏可以在不显著增加推理成本的情况下提升模型性能，这正好解决了彭博社指出的主要问题。Anthropic之所以不发布Opus3.5，一方面是因为其表现没有达到预期；另一方面是因为它在内部用途（作为其他模型的教师）反而更有价值。（Dylan指出，这也是为什么开源社区能如此迅速地追赶上GPT-4——因为他们直接挖掘了OpenAI金矿中产出的“黄金”。）最令人惊讶的是，Sonnet3.6不仅表现出色，而且达到了SOTA（当前最先进）水平。据称，它甚至比GPT-4o更强大。这意味着，Anthropic的中档模型，凭借Opus3.5的蒸馏（以及在AI发展中不算短的五个月时间里的其他改进），竟然全面超越了OpenAI的旗舰产品。由此可见，“高成本”不再等同于“高性能”。“更大更好”的时代已经结束了吗？OpenAI的CEOSamAltman曾警告过，这个时代已经过去。我也曾撰文讨论过相关话题。当几家顶尖实验室对关键数据讳莫如深，将最宝贵的信息视为机密时，我们自然无法再依赖参数规模这一指标，而只能关注模型的基准测试结果。OpenAI最后一次正式公布模型参数规模还是2020年的GPT-3（1750亿参数）。到2023年6月，有传言称GPT-4可能采用了专家混合（MoE）架构，参数量高达约1.8万亿。后来，Semianalysis在2023年7月的详细分析中也证实，GPT-4大约有1.76万亿参数。直到2024年12月，又过了一年半，EpochAI的研究员EgeErdil估计，这一批最顶尖的模型——包括GPT-4o和Sonnet3.6——的规模比GPT-4小得多（尽管它们在基准测试中都超越了GPT-4）：“目前的前沿模型，如最早版本的GPT-4o和Claude3.5Sonnet，可能只有GPT-4大小的十分之一左右，GPT-4o约2000亿参数，3.5Sonnet约4000亿。……当然，这种估算可能会有2倍的偏差，毕竟我的方法比较粗糙。”他还详细阐述了在实验室不公布架构细节的情况下，自己如何得出这个数字。但对我们来说，关键在于：迷雾正在散去。Anthropic和OpenAI最新的模型不仅性能更强，而且比上一代更小、更便宜。我们已经知道Anthropic如何利用Opus3.5蒸馏出Sonnet3.6，那么OpenAI呢？他们又做了什么？III.驱动AI实验室的普遍力量有人可能会认为，Anthropic的蒸馏策略是因为Opus3.5的训练效果低于预期，属于特殊情况。但事实并非如此。GoogleDeepMind和OpenAI也都提到，他们在最近的训练中遇到了类似的“不理想”情况。（“不理想”并不意味着模型变差了，只是没有达到预期的大幅提升。）至于背后的原因，对本文来说并不重要：可能是数据见顶、Transformer架构本身的局限，或是预训练规模定律逐渐趋于饱和……不管怎样，Anthropic的处境在整个行业中都具有代表性。再回顾彭博社的那句话：模型性能的好坏，需要结合成本来评估。而这一点在三大实验室身上都有体现。Ege也解释了原因：ChatGPT/GPT-4横空出世后，市场对生成式AI的需求激增，这让各大实验室都难以应对，亏损不断攀升。相比训练的“一次性”成本，“推理”开销会随着用户数量和使用量同步爆炸式增长。如果每周有3亿人在使用你的AI产品，运营费用随时可能让你破产。Anthropic之所以将Opus3.5蒸馏成Sonnet3.6，是为了兼顾用户体验和经济效益。同样的市场压力在OpenAI身上只会更大。蒸馏的妙处在于，它可以一石二鸟：通过发布较小的模型来解决推理成本过高的问题，并且由于大型模型不公开，也就避免了“训练结果不佳”的负面影响。Ege认为，OpenAI可能也尝试了另一种策略：过度训练（overtraining）。这意味着，如果推理成本成为主要支出，可以“给相对较小的模型灌输更多数据”，以弥补模型规模不足带来的性能损失。但问题是，过度训练已经越来越不可行，优质训练数据即将枯竭。ElonMusk和IlyaSutskever最近几周都坦言了这一点。因此，最终还是要依靠蒸馏。Ege总结道：“我认为GPT-4o和Claude3.5Sonnet也很有可能是从更大的模型蒸馏而来的。”至此，所有线索都指向：OpenAI和Anthropic的做法如出一辙，都是（1）先训练并“雪藏”一个大型模型；（2）通过蒸馏将其小型模型升级到可商用的水平；（3）背后的原因在于：性能不如预期，以及对成本的考量。但问题仍然存在：Opus3.5至今仍未公开，那么与之对应的OpenAI大型模型又在哪里？它是否还被藏在公司内部？你能猜到它的名字吗？……IV.先行者之路：挑战与机遇并存之所以先从Anthropic的Opus3.5入手，是因为这个案例的信息相对公开且详实。然后，我借助蒸馏的概念，将Anthropic的经验与OpenAI的情况联系起来，并探讨了两家公司都面临的共同压力。但还有一个新的障碍：作为领跑者，OpenAI所面临的挑战可能比后发者Anthropic更大。其中之一就是训练GPT-5的硬件要求。Sonnet3.6虽然能与GPT-4o媲美，但毕竟比GPT-4o晚了5个月才推出。我们有理由推测，GPT-5可能是更高层次的存在：更强大，也更庞大，训练成本和推理成本都会更加惊人。也许一次训练就要花费高达5亿美元。那么，现有的硬件能够支持吗？Ege再次给出了答案：可以支持，但如果要为3亿用户提供推理服务，显然是无法承受的。然而，如果只是进行训练，情况就轻松多了：“从理论上讲，即使使用我们现在的硬件，也能维持比GPT-4大50倍、约100万亿参数的模型的推理。不过，这可能意味着每100万个输出token的成本高达3000美元，输出速度在每秒10~20个token。要想将这个模型投入公众使用，它必须能为客户带来极高的经济回报。”也就是说，如果他们想将这种天价推理费用的大型模型直接开放给大众，即使是微软、谷歌或亚马逊（OpenAI、DeepMind、Anthropic背后的金主）也难以承受。那该怎么办？答案很简单：只有在能够“解锁巨大经济价值”时，才需要对外开放。如果达不到这个目标，就不开放。他们可能会说：“我们训练出来的新模型比现有产品更好，但还远远不够好，难以支撑如此巨大的推理成本。”（这句话听起来是不是很耳熟？《华尔街日报》上个月关于GPT-5的报道就是这个意思，与彭博社对Opus3.5的描述如出一辙。）然后，他们会声称模型表现不如预期（即使实际情况可能不差，只是达到预期所需的成本投入过高），将其留在公司内部作为教师模型，用于蒸馏更轻量的小型模型，再将小型模型发布出去。我们得到了Sonnet3.6、GPT-4o和o1等产品，它们既便宜又好用；大家对Opus3.5和GPT-5仍然充满期待，只是更加迫切了。而他们则利用这个流程，源源不断地挖掘金矿。V.Altman先生，您肯定还有更多理由吧！当我推论到这里时，仍然感到有些疑问。虽然目前所有的证据都表明，对OpenAI来说，这种做法非常合乎逻辑，但“合理”并不必然等同于“真实”。我无法提供确凿的证据，毕竟本文只是基于推测。然而，我还可以补充一些佐证来增强说服力。OpenAI真的有更多理由这样做吗？除了“成绩不如预期”和“成本不断攀升”，还有其他动机吗？让我们看看OpenAI高层在公开场合谈论GPT-5时的言论。从他们屡次推迟GPT-5的发布中，我们能否看出一些端倪？OpenAI毕竟是这场AI变革的领头羊，而Anthropic则在其阴影下发展。Anthropic操作“雪藏大型模型”不会引起太大的反弹，但OpenAI呢？他们难道没有代价吗？既然提到了代价，就不得不回到与微软的合作上。众所周知，OpenAI与微软之间有一项“AGI条款”被写入了OpenAI的架构说明。它列出了五条管控准则，阐明了OpenAI公司与非营利组织以及与微软的关系。第五条明确了AGI的定义：“能在大多数具有经济价值的工作中超越人类的高度自治系统”。一旦OpenAI董事会认定系统达到了AGI，“微软只对这之前的技术享有IP许可和商业合作条款，AGI系统本身除外。”很明显，双方都不希望这种合作关系破裂。AGI条款虽然由OpenAI起草，但他们也不希望真的触发该条款。而推迟发布可能是避免这种情况的一种方法。“不过，GPT-5肯定算不上AGI吧？”你也许会这么想。但我告诉你另一个几乎无人知晓的事实：根据TheInformation的报道，OpenAI和微软之间存在一个“对AGI的秘密定义”，它并非学术概念，而是法律合同层面的条款：AGI=“能够创造至少1000亿美元利润的AI系统”。如果OpenAI以“还不成熟”为由，继续搁置GPT-5，不仅能控制推理成本、缓解公众对性能的争议，还能避免大家去怀疑它是否已经接近“能带来1000亿美元利润”的AGI。退一步讲，如果他们确信GPT-5一年就能直接赚取1000亿美元，他们也不介意触发AGI条款，与微软分道扬镳。但在不确定是否真的能解锁如此巨大的经济价值的情况下，按兵不动显然更为稳妥。长期以来，外界对OpenAI不推出GPT-5的主要猜测是其未达到预期水平。但即使这个说法是正确的，也很少有人想到，OpenAI也许有更好的内部用途，而不是将其用于赚取订阅费。要知道，“开发一个优秀的模型”与“开发一个既优秀又能服务3亿用户的模型”是两回事。如果你做不到后者，就不做。如果你根本不需要这样做，那就更没有必要了。他们之所以早期让公众使用最先进的模型，是因为他们需要海量的用户数据。如今，他们不缺数据，也不怎么缺钱（那是微软的问题，不是他们的问题）。他们的目标是AGI，之后是ASI。他们追求的是千秋功业。VI.这为何会改变一切我们即将结束本文。我相信我已经提供了足够的证据，得出一个合理的推论：OpenAI很可能已经在内部运行着GPT-5，就像Anthropic拥有其Opus3.5一样。而且，完全有可能OpenAI永远不会公开发布GPT-5。如今，大家衡量性能的基准已经变成了o1/o3，而不再仅仅是GPT-4o或ClaudeSonnet3.6。随着OpenAI探索在推理阶段应用新的扩展方法（test-timescalinglaws），GPT-5要想碾压后续不断涌现的o系列（o1、o3、o4、o5……）变得越来越困难。此外，他们也不再特别需要我们的资金或数据。继续训练新一代底层模型——GPT-5、GPT-6，以及未来更强大的模型——对OpenAI来说，内部用途一直都具有价值，但不一定需要将其作为产品出售。也许他们已经进入了下一个阶段，只想在幕后利用这些大型模型来生成更好的数据，迭代出更高阶的模型。就像一位隐居山林的高人，不直接下山与我们见面，却在暗中培养弟子，而那座山就是他们的大型数据中心。无论我们是否能看见这位“老隐士”，我们都会感受到他那强大的智慧所带来的影响。即使GPT-5最终发布，这个事实也已经没有那么重要了。如果OpenAI和Anthropic真正开启了某种递归自我改进（即使仍有人类在其中把关），那么他们提供给公众使用的版本已经不再那么关键。他们会不断地将我们甩在身后，正如宇宙加速膨胀，以至于遥远星系的光芒再也无法到达地球。也许，这就是他们能在短短三个月内，从o1迅速跃迁到o3的原因——以及今后迅速跃迁到o4、o5的原因。或许也解释了为何他们最近在社交媒体上如此兴奋，因为他们正在实施一种全新的、改良的运营模式。难道你以为踏上AGI的征途，就意味着你能够使用越来越强大的公开模型吗？你以为他们会把每一次成果都双手奉上，让你随意使用吗？当然不会。他们早就说过，每次模型的升级都将让他们领先对手更远，直到无人能够追赶。每一代新的大型模型都是推进逃逸速度的引擎。已经飞到平流层的他们，恐怕只能与你挥手作别。至于他们是否会回到地面？那就只能拭目以待了。原文：ThisRumorAboutGPT-5C